AI 出海，先看清
你踩在哪条线上
Claritor 是给出海 AI 团队的合规雷达。首发「EU AI Act 分级器」：15 道问题，判定你的角色与风险等级，输出带条文引用的义务清单与时间表。
上线即通知 · 不发广告 · 随时退订
- 5 分钟自查
- 简版结论免费
- 每项义务附条文引用
60 秒，先扫一圈
三道题，出一个方向性信号。完整判定是 15 题、带条文引用——这里只是雷达转的第一圈。
命中 Annex III 高风险场景。全套义务 2026 年 8 月 2 日起适用：风险管理体系、数据治理、人工监督、合规评估与 CE 标识——每一项都要留痕。
生物识别横跨「禁止清单」与高风险清单：远程实时识别可能直接踩 Art. 5 红线，其余多数场景落在 Annex III。这一类需要逐条核对，别靠猜。
大概率落在透明度义务档（Art. 50）：AI 交互要告知、AI 生成内容要可识别。义务不重，但客户尽调和应用商店审核会查。
大概率最低档。但边界要看细节——嵌进高风险产品链、或碰到敏感数据，档位就会跳。
EU AI Act 暂不直接适用你。但美国州法已经开跑：得州 TRAIGA、加州 SB 942 / AB 2013、科罗拉多 AI 法全部生效，口径各不相同。美国层在完整版路线图上。
首发覆盖欧盟，美国层在路上。留邮箱时告诉我们你的市场——它直接决定我们先做哪个法域。
另注：自研或微调模型可能另触发 GPAI 提供者义务——透明度、版权政策、训练数据摘要，2025 年 8 月起已生效。
三道题只能给方向，不构成法律意见。角色判定（Provider / Deployer / Importer）与完整义务清单，等 15 题完整版。
时间表不等人
GPAI 义务已生效
通用目的模型的透明度、版权与训练数据摘要义务已适用近一年，欧盟层面的监督与问询在推进。
高风险义务下月适用
Annex III 高风险场景的全套义务——风险管理、数据治理、人工监督、合规评估——2026 年 8 月 2 日起适用。
美国州法已经开跑
得州 TRAIGA、加州 SB 942 / AB 2013 自 1 月生效，科罗拉多 AI 法 6 月 30 日生效。各州口径不一，叠加成本在上升。
EU AI Act 顶格罚则为 3,500 万欧元或全球年营业额 7% 取其高。但对多数出海团队，更早到来的代价是在客户尽调、招投标与应用商店审核里被问倒。
EU AI Act 分级器
把「我们到底属不属于高风险」从会议室的争论，变成一份可追溯的结论。
画像问卷
约 15 道结构化问题：模型来源（自研 / 微调开源 / 调 API）、产品场景、目标市场、数据类型。5 分钟填完。
规则引擎判定
判定走确定性规则树，不是黑箱生成：角色（Provider / Deployer / Importer）× 风险等级（Prohibited / High-risk / Limited / GPAI），每一步可追溯到条文。
义务清单与时间表
每项义务附条文引用与适用日期，可导出，直接用于管理层汇报、客户尽调与投资人问询。复杂事项，报告会明确提示咨询执业律师。
- 美国联邦与州法层
- 画像化监控预警：法规一动，只推送砸到你的
- 行业匿名 benchmark
常见问题
这是法律意见吗？
不是。Claritor 输出的是基于公开法规的信息整理与结构化判定，不构成法律意见，也不形成律师—客户关系。涉及具体交易或争议，请委托执业律师。
分级器怎么收费？
简版结论（角色 + 风险等级）免费。完整报告——义务清单、条文引用、时间表、导出——为付费功能，定价上线时公布，等候名单用户有首发优惠。
我的答案会被怎么用？
问卷答案只用于生成你的报告，以及（如果你订阅）画像化的法规变动预警。我们不出售数据；行业 benchmark 只使用匿名聚合数据。
Claritor 是谁做的？
一支长期做跨境科技监管的独立团队。Claritor 是独立产品，不隶属于任何律所，内容也不代表律所出品。
只覆盖欧盟吗？
首发 EU AI Act，美国联邦与州法层在路线图上。加入等候名单时，欢迎告诉我们你最关心的法域，这直接影响我们的开发顺序。
上线前，先占个位
EU AI Act 分级器正在收尾。留下邮箱，上线第一时间通知你。
不发广告 · 随时退订